不是真的华为官方已明确否认盘古大模型抄袭阿里通义千问其盘古Pro MoE开源模型团队声明,该模型是基于升腾硬件平台独立开发的在开发过程中,部分基础组件参考业界开源实践,并且严格遵循了开源许可证要求,在代码文件中清晰标注了版权声明,这是符合开源社区通行做法与协作精神的从技术层面来讲,开源大模型本身就允许。
华为盘古大模型并未抄袭阿里巴巴通义千问模型,其代码实现参考了业界开源实践,并严格遵循了开源许可证的要求一华为盘古大模型的声明 华为盘古Pro MoE技术开发团队明确表示,盘古Pro MoE开源模型是基于升腾硬件平台开发训练的基础大模型,并非基于其他厂商模型增量训练而来这一声明直接回应了网络上关于。
华为回应没有抄袭阿里大模型是真的华为官方明确否认抄袭阿里大模型的说法华为表示其盘古大模型是基于升腾硬件平台自主研发的,部分代码引用也已合规标注并符合开源协议2025年7月4日,GitHub用户发布论文称盘古与阿里通义千问参数相似度达0927,且代码中有阿里版权声明,华为随即再次回应,强调盘古采用。
目前不能确定华为抄袭阿里大模型,现有证据指向高度疑似,但缺乏第三方定论,需等待权威技术核查结果2025年7月4日,GitHub用户发布论文指出,华为盘古Pro MoE 720B模型与阿里通义千问Qwen 25 14B模型的注意力参数分布相似度达0927,远超业内07的正常差异阈值,且代码中残留阿里版权声明对此。
但华为否认了抄袭指控,称部分代码是参考开源实践并已合规标注,强调模型是基于升腾硬件自主研发,采用了创新MoGE架构之后有自称华为内部员工爆料存在“套壳竞品”行为,不过华为未对此作出回应而阿里方面目前也暂无公开表态由于缺乏第三方权威鉴定,该事件陷入了“罗生门”此次争议的核心聚焦于开源协议。
本文仅代表作者观点,不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表,未经许可,不得转载。
发表评论